首先說如何進行免費模板的推廣。目前很多人喜歡使用免費的開源網店軟件，例如Zen-cart, osCommerce，Magento，Prestashop，Opencart等等。你如果自己懂得設計模板，而且有足夠的時間，你可以把它用來做推廣自己的手段。你設計的網店模板一定要規範，美觀。讓別人喜歡。在設計完成的模板底部，一定要標注設計者和鏈接，例如 「Designed by IECSP.COM」，把這句話加入鏈接，指向你的網站域名。同時最好在網頁的Meta處寫入作者信息。當你的模板越受歡迎，安裝越多，你獲得的backlinks越多。然而有些網店軟件使用者會刪除底部的作者鏈接，這是沒辦法控制的，如果這種事發生了很多次，你就不得不接受這個事實。

除了網店軟件模板，現在Wordpress Blog軟件使用者非常多，你設計漂亮的Wrodpress模板通常比設計網店模板獲得更多的安裝量。而且使用Blog的人更尊重設計者，會更多的保留設計者鏈接。主要原因是Blog的底部鏈接對主人沒有影響。而網店則不同。

接下來我們說一下插件開發。插件開發和設計免費模板目的都一樣，在插件處加上推廣自己網店的鏈接。插件的種類非常多，有簡單的也有複雜的，你的目標是開發一款受歡迎的插件。除了各種開源免費的網店軟件，你還可以為Wordpress等開發插件。你開發的插件不需要多，而是要好，要專一。通常一款很好的插件，就可以獲得很多的使用者了。開發插件和設計免費模板不同，你不僅需要長時間的修改，完善，而且還需要跟隨主軟件進行升級，回答使用者問題等等。

不論是設計免費網店模板還是開發軟件插件，你都需要大量的付出，同時你也得到了回報。如果你不想在Google AdWords裡做廣告，你就要通過勞動來換取訪問量。有奉獻才有獲取，這種方法比直接花錢做廣告更具有社會意義，更具有持久性。

功能比較：

結論：Magento勝出，Prestashop和Opencart落後。

代碼比較：

Opencart 的code不僅僅是非常優秀的，而且是一個簡單高效的framework。它採用MVC schema開發，具備了清晰的邏輯結構，易於學習和修改。當然前提是你要具有很強的PHP開發能力。Opencart 沒有使用Smarty模板引擎，這是IECSP非常讚賞的它的一個原因。這種方案不僅僅能提高運行效率，還能讓程序員大大減少code工作量。

Prestashop也是基於PHP5開發的，採用smarty模板引擎。作者們最初設計的MVC schema並不優秀。初次接觸Prestashop的code，會吃力一些。由於它使用了smarty，code行數較多，增加了擴展開發的工作量。

Magento是採用Zend framework開發的。沒有採用smarty模板引擎。對於進行擴展開發的程序員來說，不僅要精通PHP，還要熟悉Zend framework。熟悉了Zend framework之後，能有效提高開發效率。然而使用Zend framework必然會降低Magento處理性能，這點是先天不足。不過現在Magento為提升性能增加了Compiler模塊，至少提升了30%的性能。

結論：Opencart勝出，Prestashop和Magento落後。

速度比較：

我們把三個網店軟件部署到同一台服務器上，都開啟cache功能，Magento開啟Compiler模塊，首頁顯示20個產品。我們對每個網店軟件進行了首次和二次訪問，然後記錄了訪問速度。經過多次的測試，把平均值進行了對比，發現Opencart的速度最好。Prestashop和Magento速度稍差。IECSP需要說明的是，我們測試是基於自己的服務器環境，自己的簡單方法，並不是全面的客觀評估，很可能產生誤差，如果您測試可能和我的結果不一樣。

結論：Opencart勝出，Prestashop和Magento落後。

社區和支持比較：

Magento是美國一家公司開發，Prestashop最初是法國的一群學生開發，Opencart最初只是一個英國的程序員開發。
截至本文Post時，Magento Community有13萬會員，Prestashop有3萬會員，Opencart只有不到4000會員。

結論：Matento勝出, Prestashop次之，Opencart落後

首頁設計：

顏色選取的風格是：濃郁又溫馨，視覺上不是很跳躍，乾淨整潔是主要特點。菜單和文字對比較強，顏色較多，但是不顯得亂。也就是說顏色使用恰到好處。
需要學習的地方是目錄的安排，功能齊備，使用簡單。

產品目錄頁面設計:

兩欄式設計，和首頁差距不大，只是為了方便瀏覽產品而輸出的界面，並無花哨無用的設計元素，看起來就是一個很標準和簡單的目錄頁面。

產品詳細頁面設計:

同樣採用兩欄式，首頁和目錄頁面的菜單和目錄完全和這個頁面一樣，使用上的確是減少了瀏覽者學習時間。

這個網店的設計是很好的。首頁設計感很強，網店的傳統元素比較少。圖片和文字排版講究。
從顏色的選取上看，顏色數量多，但是是安全色，不刺激眼睛。這麼多的顏色恰恰是兒童喜歡的，貼近他們的生活。
圖片，色塊對比強烈，自由而又穩定協調，疏密有致，是符合美學。
首頁的設計幾乎沒有涉及到產品，目的是給人第一眼愉悅的和易親近的感覺。很好的購物體驗。

產品目錄頁面設計:

產品分類頁面很簡單，使用了較少的功能性元素。目的是為了兒童也能夠容易的挑選喜歡的玩具。
每張玩具圖片都經過認證處理，去除顏色背景，使其和網頁背景色一直，表現出來穿透感，層次感，環境融合感。
這頁產品圖片顏色的多樣性，填充了中間部分顏色缺乏的缺陷，使頁面佈局重點突出又平衡穩定。

產品詳細頁面設計:

同樣是簡單的，易於使用的。產品圖片中有兒童在玩耍，這種產品圖片根據統計證明，對銷售的促進是非常有效的。
總之，我喜歡這個網店的設計。